La vérité est unique, la réalité est relative

[Fitouri Driss]

La vérité est unique, la réalité est relative
.(18 déc 2008)

voilà ququ'un qui me donne raison, j'ai lu aujourd'hui:
Nous créons notre propre
réalité par la manière dont nous choisissons de percevoir le monde extérieur.
(Elliot Perlman)

"Si je dis "à chacun sa vérité"

D'une part, dans notre monde la vérité c'est un peu comme la beauté.
Dans notre monde, rien n'incarne la beauté, on trouve des choses belles mais l'humanité toute entière n'aura pas forcément le même avis (question de goût ou alors esprit de contradiction). De même pour la vérité, il n'y a que des choses vraies et elles dépendent du référentiel choisi. Deux personnes n'auront peut être pas la même version des faits mais elles auront toutes les deux une part de la vérité.
En disant "a chacun sa vérité", il serait plus juste de dire "a chacun sa connaissance vraie".
La vérité en elle même en quelque sorte éparpillée entre tout le monde. Personne ne l'a réellement....
On peut donc dire que quelque part, le mot "vérité" perd une part de son sens.

Quant à la réalité ???

Qu’est-ce que la réalité ? Comment se construit-elle ? Ne serait-elle qu’une illusion ? Une simulation créee par le cerveau ?
En fait le monde n’est pas comme on pourrait croire.

Quelles raisons avons-nous de penser que tout est relatif ?

Les arguments du sens commun

Les époques : les hommes ont tenu pour vraies ou bonnes des choses qui se sont avérées fausses : que la terre est plate, que les femmes sont inférieures aux hommes etc. Le pouvoir du pater familias dans la Rome antique.

Les cultures : Développement du scepticisme relativiste (Montaigne) après la découvertes des Amériques.

Personnalité : les goûts, les appréciations, les façons de voir diffèrent suivant les individus.

Ainsi c’est en constatant la variation des croyances, des valeurs et des opinions qu’on en vient adopter une position sceptique, à penser que la vérité n’existe pas et que tout est relatif.

Pascal résume très bien cette idée avec ce qu’il dit à propos de la justice :
"Vérité au-deçà des Pyrénées, erreur au-delà. Plaisante justice qu'une rivière borne!"

Les sciences disent-elles la vérité?

Si les sciences disent la vérité alors tout n'est pas relatif puisque nos interrogations trouvent ou trouveront un jour leur réponse par la science.

Mais la vérité est-elle l'objet de la connaissance scientifique?
Si tel n'est pas le cas, quelle est la nature et quel est le statut de la connaissance scientifique?

Ça dépend... au profit de qui se dévoue la science! La recherche scientifique "pure", existe-t-elle encore?